由歷來的零星資料看出，非州人口超過一億的大國奈及利亞常常缺乏糧食，無論是小麥、玉米、稻米輸入國家都不見他們的名字，與其挨餓為何不買些糧食來吃，這與「何不食肉糜」的問題同樣蠢笨。錢呢？沒有錢怎麼買？二○○四年五月，紐約時報有一篇專題報導，說，巴西的窮人賣了一枚腎臟，讓全家人過快樂日子的特別報導，還同時登了那位賣腎者的得意照片。他出賣一枚腎臟的代價是六千美元，有了六千美元，他們就可以過王子和公主般地快樂日子。文中還說他清楚地記得以前過得是｜「和六個兄弟姐妹分食一個雞蛋，每天只能吃在木薯上抺一點鹽的食物過日子。」他接著又說，一般人每月最低工資不到八十美元，且工作很難找，結論是，他能夠賣一枚腎臟賺六千美元算是幸運又幸運的。

我又看過一篇專門為跨國公司，動不動就大批裁員而辯護的文章，我說天下的怪事隨時都有，也居然有「經濟學家」為跨國公司裁員而動筆為文的。他說：「失業並不是可怕的事，有些國家的失業率高達百分之十，社會也仍然安祥，以蜜蜂來說，蜜蜂的就業率為百分之百，但蜜蜂的社會並不快樂。」討論蜜蜂快樂與否似乎有點無聊，但他說的失業率超過百分之十的國家的確有，例如加拿大九一到九四年，連續四年失業率超過百分之十，九二、九三和兩年還超過百分之十一，但經濟學家正確知道巴西的一億八千萬人口中有多少失業嗎？

巴西的那些吃木薯過日子的人，為什麼不買一些美國急著售出的小麥、稻米或玉米呢？糧食出口大國絶對沒有因為人家急著吃飯而提高糧價，相反地，最近十年由於產量太多而年年跌價中。可是一個月連八十美元都賺不到的人，別提買糧食須要花錢，即使是人家免費送給你吃，他們連船運費都付不起，奈及利亞遠在非州西海岸，國內的運輸費用更高，付不起運費的各國窮人就是因此挨餓的。

WTO倡導取消關稅，讓貨物自由流通，說，窮人就有飯吃了，也有宗教家倡導人饑已饑的精神，呼籲大家付出愛心，還有更高層次的人說，與其給窮人魚吃，不如給他們釣竿並教育他們如何釣魚等等….自古以來就從未缺少過慈悲主義者，一九八九蘇聯解體之前，人類還用幾乎一百年的時間實驗共產主義，共產思想的原始出發點也是慈悲主義，為什麼慈悲者的心血都白流了，至今尚有饑寒人呢？

我想到了琼狄夫人的話，解決窮人的苦境不能倚賴富人，富人賜與的永遠是杯水車薪﹔也不能靠窮人自己爭取，一旦窮人聯合起來這麼做了，會是一場災禍。那怎麼辦呢？誰知道！(本文摘自「瑪拉寇斯」書第十八章：吃不飽的與吃太飽的)